27.12.2009 von Typografix.

In den kommenden Tagen gibt es hier einen weiteren neuen Produktest zu:

a-squared Anti-Malware 4.5

Tobbi von Tobbis Blog hat dazu eine Verlosung gemacht und ich darf teilnehmen …
Danke an Tobbi (und den Hersteller).
Soviel für heute als Vorankündigung, in den nächsten Tagen geht es los!

Geschrieben in Archiv | Drucken | Keine Kommentare »

24.12.2009 von Typografix.

Ich wünsche allen Bloglesern frohe Weihnachten und 3 erholsame Tage…

Geschrieben in Archiv | Drucken | Keine Kommentare »

19.12.2009 von Typografix.

Heute ein kurzer Vergleichstest mit dem Asus der K-Serie und dem Amilo:

Beide Geäte haben (fast) selbe Leistungswerte und Konfiguration. Fujitsu bietet zusätzlich den E-Sata Anschluss, dafür hat das Asus einen USB Anschluss mehr zu bieten.
Abzüge bekommt Asus, da kein Bluetooth mit verbaut ist.

Größenvergleich

Asus : 16″; 38/26 cm
Fujitsu : 18.4″; 43.5/28.5 cm

Optik und Haptik

Das Asus fühlt sich durch seine spezielle Verabeitung auf der Oberfläche besonders gut an und sowohl die Tastatur, als auch das Touchpad (geriffellte, vertiefte Oberfläche) sind griffig und sauberer verarbeitet.
Das Asus punktet da es keine verkleinerte Cursortasten hat und eine Kontrollanzeigen für Caps-Lock besitzt.
Abzüge bekommt das Asus für eine erhöhte Abwärme auf der Unterseite, welches unter Last das Arbeiten teils etwas stört.
Fujitsu hat dafür ein kantigeres Design und nicht so sauber abgerundeteKanten wie das Asus der K-Serie.
Beide Geräte haben spiegelnde Displays, wobei dies beim Asus weniger auffällt.
Dafür punktet das Fujitsu Amilo durch das größere Display, auf dem sich besser surfen und arbeiten läßt.

Ich entscheide mich in dieser Disziplin für ein unentschieden!

Schreib-, Lese- Brenntest

Die Tabelle spricht für sich, das Amilo schlägt das Asus in fast allen Disziplinen!

 Resultat

Das Fujitsu Amilo gewinnt, da es in einigen Punkten und im Vergleichstest dem Asus davon rennt!

Geschrieben in Archiv | Drucken | 6 Kommentare »

13.12.2009 von Typografix.

Im Beitrag zur Grafikleistung hatte ich gescherzt, das ich Fujitsu oder TRND das Marzipanbrot das ich aus Frust gefuttert hatte in Rechnung stelle und da hat Fujitsu spontan reagiert und mir einen großzügigen Kaugummivorrat, ein Schlüsselband und einen Aufkleber geschickt.

Danke an Tobias, Axel und David von Fujitsu!

Meine Arbeitskollegin hat sich einen Buttonmaker gekauft und hat auch an mich gedacht und jetzt habe ich meinen ganz persönlichen TRND Fujisu Amilo Fanbutton:

Geschrieben in Archiv | Drucken | 4 Kommentare »

13.12.2009 von Typografix.

So wie einige andere Tester ihr Fujitsu Amilo mit Linux gestestet haben, habe ich diesen Test heute auch mal gewagt…

Aber um es kurz zu machen die Live CDs von Debian und Unbuntu (Debian aktuell/Unbuntu veraltet) wollten sich nicht wirklich anfreunden mit dem Amilo.
Grundkomponenten wurden zwar erkannt, so das die jeweilieg Linux Distribution zwar starten konnte, aber so wirklich ein Vergnügen hatte man nicht:

• Sound nicht erkannt
• W-Lan verweigerte den Dienst
• Bluetooth lief nur unter Unbuntu
• lokales Lan funktionierte nur  unter Debian

Erstaunt hat mich das ich mit dem Debian Live System problemlos per Bluetooth eine Datei an mein Vista Laptop (den alten HP, der erst nächste Woche verkauft wird) senden konnte.

ABER…

…ich vermute jetzt mal, das wenn man das Linux installieren würde und nicht von einer Live CD startet weitaus mehr, bzw. alle Komponenten erkannt werden.

Die WebCam wurde übrigens von Debian erkannt… (Leider gab es kein Programm zum testen)

Kurz vor Abschluß des TRND Test werde ich evtl. mal ein Linux installieren, zum jetzigen Zeitpunkt wollte ich das Windows 7 nicht löschen und auch keine Paralellinstalltion machen.

Geschrieben in Archiv | Drucken | Keine Kommentare »

9.12.2009 von Typografix.

Heute hatte ich versehentlich bereits vor dem Benchmark Test den “Silent Mode” am Amilo aktiviert und war so zunächst schockiert als das Ergebnis des Benchmark nicht gerade sehr hoch war…

Dazu ein Hinweis an die Entwicklungsabteilung von Amilo:

Ich persönlich finde es verwirrend wenn das eingeblendete Symbol am Display (OSD) einen durchgestrichenen Lüfter zeigt, dieses bedeutet, das der Silent Mode AUS ist und der Lüfter aber an.
Der durchgestrichene Lüfter im OSD signalisiert doch eigentlich das Gegenteil!

Nichts desto trotz es ging es heute im Benchmark um den Vergleich der Amilo Leistung im Silent Mode und im normalen Modus.
Die Leistung reduziert sich um fast 50%, naja, sagen wir der Fairness halber 40%, wenn der LAptop im Flüstermodus arbeitet.
Sprich, er ist dann zwar leise und laufruhig, aber die Leistung/Performance geht auch masiv in den Keller.

Bilder zum Vergleich:

Hier noch zwei etwas detailierte Vergleichsübersichten:

Silent Mode vs. normaler Modus

Insgesamt sieht der Vergleich auf den ersten Blick aus, als wenn der Amilo im Schnitt schwächeln würde, da er nur teils hohe Werte erreicht, aber man beachte bitte das die Werte auch teilweise mit leistungsstarken Desktop PCs stattfinden.

Geschrieben in Archiv | Drucken | 1 Kommentar »

9.12.2009 von Typografix.

Heute folgt Teil 2 der Benchmarktest Reihe und diesmal musste die HD (HardDisk)/Festplatte zeigen ob selbige ein digitale Schlaftablette oder ein Datenblitz ist.

Um Vergleichswerte zu haben habe ich 3 Laptops gegen ein Netbook antreten lassen mit einem einfachen Testprogramm, das HDs auf Fehler prüfen kann, aber auch einen einfachen Benchmark Test im Leistungsumfang hat.
(Herstellerinfo: HD Tune)

Erstaunliches Ergebnis: Asus Netbook bekommt Platz 3 gegen den HP Laptop auf Platz 4.

Bild und Platz 1 : Fujitsu Amilo 3660 [76.7]
Bild und Platz 2 : Asus Laptop [76.7]
Bild und Platz 3 : Asus Netbook [57.0]
Bild und Platz 4 : HP Laptop [39.45]

(Werte in [ ] sind die Durchschnittswerte - min./max. - für die Datentransferrate)

Tagessieger und somit wieder eine akzeptable Note bekommt Fujitsu:

Festplattenbewertung Note: 1

Geschrieben in Archiv | Drucken | Keine Kommentare »

8.12.2009 von Typografix.

Eigentlich halte ich mich für recht fit was den Umgang mit PC und Co, somit auch mit Laptops angeht, aber heute bin ich etwas verzweifelt:

Ich habe den HDMI Ausgang am Fujitsu Amilo getestet und dazu meinen HD Fernseher an selbigen angeschlossen. Aber, egal welche EInstellung ich am Amilo oder am Fernseher vorgenommen habe (Auflösung, etc) ich konnte kein wirklich scharfes Bild hinbekommen (auf dem Flachbild TV).

Im Gegenzug war es über den externen VGA Anschluss problemlos möglich ein klares zu erhalten an selbem TV Gerät.

Dann habe ich den selben Test mit einem anderem Laptop durchgeführt und habe auf HDMI Ausgang und VGA Ausgang ein klares Bild….

…wo liegt jetzt der Fehler???

Da ich jetzt nicht ermitteln konnte ob ich die richtigen Einstellungen schlichtweg nicht gefunden habe oder es sie nicht gibt, werte ich diesen Punkt mal weder als positiven noch als negativen Test.

( Vielleicht hat ja Fujitsu oder einer meiner Blogleser eine Antwort für mich? )

Geschrieben in Archiv | Drucken | Keine Kommentare »

1.12.2009 von Typografix.

Heute war ich etwas verwirrt von ca. 25 begutachteten Laptops befand sich bei weit unter der Hälfte, eher ein Drittel kein Bluetooth mit “on Board”…

Habe ich irgendwas verpasst? Ist Bluetooth am Aussterben? Haben die Notebookentwickler ein neues Sparpotential entdeckt?

Letztendlich habe ich mich dann entschlossen einen kleinen Bluetooth-Dongle zu kaufen, der wirklich sehr unauffällig und fast winzig ist, aber verunsichern tut mich die Tatsache trotzdem etwas!

Ich habe mir jetzt ein Asus (passt zu meinem EEE PC Netbook) zugelegt und schicke mein altes HP in Rente, aber eines werde ich vermissen das der HP hatte: LightScripe…. (Ja, man kann nicht alles haben, wenn man Leistung haben will)

ANMERKUNG: Für ein Fujitsu Amilo - wie ich es ja derzeit teste - hat das Budget leider nicht gereicht.

Geschrieben in Archiv | Drucken | Keine Kommentare »

1.12.2009 von Typografix.

Der heutige Bericht ist nur indirekt ein Testbericht, sondern eher die Möglichkeit sich einmal direkt an den Hersteller zu wenden (von dem ich hoffe das er - Fujitsu - die Blogs der Tester verfolgt).

Einen Laptop hat man oftmals auf dem Schoß liegen, wenn man z.B. in der Bahn reist oder wenn man im Garten das W-Lan nutzt und so weiter.
Stellen wir uns jetzt mal die Frage wo aber der Hersteller und damit meine ich fast alle Laptop-Notebookhersteller den Lizenzaufkleber für das installierte Betriebssystem anbringt …

… auf der Unterseite!

Dort wo es am Schnelltsten durch Jeansstoff, rauhe Tischoberflächen und ähnliches beschädigt werden kann und nach teils kurzer Zeit schon nicht mehr lesbar ist.

Gut, ich gebe zu der Einwand der kommen mag das die alten “lammierten” Lizenzkleber von Microsoft besser waren als die neuen aus Papier, aber warum denkt kein Hersteller einfach für 4-5 Sek. nach?

Hier mal so ansatzweise Tipps wo ein Kleber schonender plaziert werden könnte:

1. Akkufach
2. Expresscard “Dummy” Einheit
3. sonstige Deckel (z.B. Speicherfach)
4. …

Mittlerweile habe ich mir, nachdem ich Lehrgeld zahlen durfte für eine verlorene Lizenz (Aufkleber unlesbar), angewöhnt einen breiten Tesabandstreifen auf den Lizenzaufkleber zu kleben, dieser neigt aber nach einiger Zeit zu wellen oder sich zu lösen durch die Hitzeauswirkungen des Geräts selber.

Liebe Hersteller denkt doch einfach mal über Alternativen nach. Danke!

Dazu passend: Microsoft fühlte sich übrigens für meine Anfrage diesbezüglich nicht als Ansprechpartner gesehen. Beziehungsweise es hieß nur ich müsste mich an den Hersteller wenden da es ja OEM Versionen sind.

Und, nur so nebenbei ich bin durchaus kein Einzelfall (Nörgler), wenn man sich mal die Mühe macht und Google mit einer passenden Suchanfrage füttert wird man sehen das es auch anderen so geht oder ging und sich die Hersteller bedeckt halten, wenn man Ersatzlizenzen fordert.

Geschrieben in Archiv | Drucken | 4 Kommentare »